الدروس المستفادة من مراجعة I3P لمعدات HPHT

(الصورة: ABS)

يحدد مكتب السلامة والإنفاذ البيئي التابع لوزارة الداخلية الأمريكية بيئة عالية الضغط / عالية الحرارة (HP / HT) مثل أي خزان يتطلب معدات إكمال أو معدات تحكم بشكل جيد مع تصنيف ضغط مخصص أكبر من 15،000 رطل لكل بوصة مربعة و / أو درجة حرارة أعلى من 350 درجة فهرنهايت.

تمثل بيئات حفر HP / HT الأشد قسوة والأكثر تطرفًا تحديًا للشركات العاملة في مجال الخدمات البحرية وشركات الخدمات. لكي تعمل بأمان وبنجاح في بيئات HP / HT ، لا يمكن للمشغلين استخدام المعدات الموجودة لأنها تتجاوز قدرتها. ﯾﺣﺗﺎج اﻟﻣﺷﻐﻟون إﻟﯽ إﻋﺎدة ﺗﺻﻣﯾم اﻟﻣﻌدات ﻻﺳﺗﯾﻌﺎب ظروف HP / HT وﮐذﻟك ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗﺧطﯾط اﻟﻣﺗﻘدم ﻹﺟراءات اﻟﺗﺷﻐﯾل اﻟﻣﻌدﻟﺔ. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تخضع معدات HP / HT للتحقق من التصميم والتحقق من الصحة وفقًا لمتطلبات BSEE.

بالنسبة للتكنولوجيا الجديدة مثل معدات HP / HT المعقدة تقنياً ، تتطلب BSEE مراجعة طرف ثالث مستقل (I3P) لتسهيل عملية الموافقة.

يتطلب BSEE للمشغل الخارجي ترشيح I3P المسئول عن تقييم الوثائق المتعلقة بالتكنولوجيا الجديدة وإنشاء تقرير لمراجعة BSEE والموافقة عليها. تتطلب متطلبات BSEE هذه من المشغل ومصنع المعدات الأصلية والموردين الفرعيين للعمل مع I3P و BSEE.

عملية المراجعة المستقلة من طرف ثالث
بالنسبة للصناعة البحرية لاستكشاف بيئات HP / HT بأمان ، من الأهمية بمكان أن تخضع جميع المعدات لعملية تأهيل تقنية صارمة.

تعتبر منظمات التصنيف مناسبة بشكل خاص لدور I3P. كأطراف مستقلة تتمتع بمستوى عالٍ من الخبرة الفنية ، تستطيع جمعيات التصنيف دعم التصديق ومساعدة BSEE في تقييم المعدات لتطبيقات HP / HT. كما تمتلك شركة ABS أيضًا عملية مماثلة للحصول على شهادة الموافقة على المعدات بالإضافة إلى عملية إدارة المنتج القوية.

يعمل نظام ABS ك I3P للمساعدة في تأهيل التصميم من خلال مراجعة متطلبات التحقق من المصادقة والتحقق منها وتوثيق معدات HP / HT المقترحة. في هذا الدور من I3P ، يجب أن تعمل ABS جنبًا إلى جنب مع أي مشاركين رئيسيين مشاركين في عمليات HP / HT للتحقق من صحة هذه التصاميم والتحقق من صحتها بما يتوافق مع جميع شفرات API القياسية و ASME ومعاييرها وإرشاداتها.

مطلوب I3P لمراجعة اختيار المواد وأساليب تحليل التصميم ، والحسابات ، واختبار التحقق من الصحة ، وعملية التصنيع وضمان الجودة جنبا إلى جنب مع الوثائق المتعلقة بالتأهيل التكنولوجي المقدمة من قبل الشركات المصنعة للمعدات. مطلوب I3P لإنشاء تقارير مختلفة لكل قطعة من المعدات في متطلبات BSEE.

تعد تقارير I3P هذه ضرورية للحصول على الموافقة النهائية من BSEE في خليج المكسيك الأمريكي. ﺳﺗﺳﺎﻋد اﻟدروس اﻟﻣﺳﺗﻔﺎدة ﮐﻣؤﺳﺳﺔ I3P ﻋﻟﯽ ﺗوﻓﯾر ﺧط أﺳﺎس ﻟﺗوﺣﯾد ﻋﻣﻟﯾﺔ إﺻدار اﻟﺷﮭﺎدات ﻟﻣﻌدات ﺣﻔر HP / HT واﻟﺗﮐﻧوﻟوﺟﯾﺎت اﻟﺟدﯾدة اﻷﺧرى.

الدروس المستفادة من نظام ABS مثل I3P
كانت هناك بعض التحديات في التحقق من صحة وتقنية HP / HT. بعض هذه التحديات ذات طبيعة تقنية في حين أن البعض الآخر هي إدارية.

كان أحد أهم الدروس المستفادة هو أن I3P يجب أن يكون جزءًا من أي مشروع HP / HT في وقت مبكر. من خلال الانضمام إلى العملية في البداية ، يمكن لـ I3P التعرف على التكنولوجيا الجديدة أو المعدلة من البداية. بالإضافة إلى ذلك ، من الأسهل اختيار أدوات البرامج وإبلاغ الجداول الزمنية للمشروع في بداية المشروع وليس أقرب إلى الانتهاء.

الاتصال بين الشركة المصنعة للمعدات الأصلية والمشغل وأي subvendors هو المفتاح. خلال الاجتماع المبدئي لبدء التشغيل ، قررت شركة ABS بشأن I3P والمشغل البحري إدارة الوثائق ، واتفاقيات عدم الإفشاء ، وبرمجيات مشتركة لتبادل المعلومات.

يمكن أن يكون التحدي الآخر هو توافر المعلومات ، أو بالأحرى عدم وجودها. قد لا تتوفر معلومات أولية كافية لإجراء مراجعة مناسبة - على سبيل المثال ، تحتوي التقارير فقط على ملخص عالي المستوى بدلاً من التفاصيل والحسابات وما إلى ذلك أو إذا كان إجراء الاختبار لا يتضمن تركيبات الاختبار والإعداد ، إلخ.

تتطلب رموز BSEE و API من المعدات تلبية منهجية التحقق من تصميم ASME. يمثل هذا المطلب تحديًا فريدًا للصناعة حيث إنها منهجيات جديدة للتصميم مقارنة بأساليب API التقليدية. وقد لاحظت شركة ABS أن تطبيق وفهم منهجية ASME يختلف من مصنع لآخر. يمثل هذا التغير تحديًا فريدًا بالنسبة إلى I3P ، خاصة لتحليل ميكانيك التعب والكسر.

درس آخر تعلم هو التأهيل المادي والاختبار لتطوير الخصائص المطلوبة ، ولا سيما خصائص الميكانيك التعب والكسور.

بعد مراجعة التوثيق بواسطة I3P ، يجب على الشركة المصنعة للمعدات الأصلية والمشغل تقديم حل واضح لأية تعليقات أو نتائج. يمكن أن يكون هذا القرار مبررًا فنيًا ، ومستندًا منقحًا ، ووثائقًا إضافية ، واختبارًا جديدًا ، إلخ. وأي اجتماعات تقنية تعقد لاستعراض النتائج يجب أن تشمل خبراء الموضوع الرئيسيين في الشركة المصنعة للمعدات الأصلية ، و I3P والمشغل.

مرة أخرى ، التواصل هو المفتاح. يجب أن يكون هناك اتفاق على بنود العمل والمسؤوليات ، و ABS كما ينبغي أن يعرف I3P من هو المسؤول عن الاستجابة لنتائج ABS (الشركة المصنعة للمعدات الأصلية ، والمشغل أو subvendor).

قد يحتاج المسؤولون عن مشروع HP / HT أحيانًا إلى إعفاء من القواعد والمعايير السارية. في هذه الحالة ، يُطلب من I3P مراجعة مبررات الانحراف والوثائق المصاحبة. في تقرير I3P النهائي ، يجب الكشف عن أي انحرافات إلى BSEE.

الآثار المستقبلية
يخدم BSEE و ABS دورًا مشابهًا أثناء مشاريع HP / HT. تسعى كلتا المنظمتين لتكون شبكة أمان للمشغلين في الخارج وتعزيز السلامة وحماية البيئة.

يتمثل أحد الأهداف الرئيسية لشركة ABS في مشاريع HP / HT المستمرة في إنشاء عملية اعتماد موحدة للتحقق / التحقق من صحة HP / HT والمواد وعمليات التصنيع. يتم تطوير متطلبات إصدار الشهادات باستمرار بهدف تحسين برنامج السلامة الكلي لوحدات الحفر والإنتاج في المياه العميقة.

نحن لا نزال ملتزمين في الحصول وتقاسم المنافع بتحسين السلامة حيث تدخل الصناعة الخارجية حدود جديدة مثل بيئات HP / HT. يمكن للفئة والاعتماد أن يمنح المشغلين في الخارج ثقة أكبر بأن معداتهم قادرة على القيام بعمليات آمنة ويمكن الاعتماد عليها.

المؤلف
Harish Patel هو كبير المستشارين التقنيين والمهندس التقني لشركة Offshore Technology و Drilling and Process في ABS. لديه أكثر من 25 عاما من الخبرة في مجال الصناعة المتعلقة بتحليل تصميم نظم الحفر والمعدات. ويساعد أيضًا في تطوير متطلبات تصنيف وإصدار شهادات التقنيات البحرية المختلفة مثل معدات التحكم في البئر والمعالجات من تحت الأرض من HP / HT ونظم الحفر المدارة بالضغط .