أصدرت المحكمة الدستورية في جنوب إفريقيا يوم الجمعة قراراً بمنع عمليات التنقيب البحرية التي تقودها شركة شل على طول الساحل البري البكر للبلاد، وهو ما يمثل انتكاسة لشركة النفط الكبرى بعد سنوات من الطعون القانونية التي قدمتها المجتمعات المحلية والناشطون البيئيون.
يُعد هذا الحكم أحدث نتيجة في سلسلة من القضايا التي رفعت إلى المحاكم والتي أدت إلى فتور شهية المستثمرين وتأخير عمليات التنقيب قبالة سواحل جنوب إفريقيا.
ألغى قرار الأغلبية الصادر عن أعلى محكمة في جنوب إفريقيا حكمًا صدر عام 2024 عن محكمة الاستئناف العليا، والذي منح شريان حياة لشركتي شل وإمباكت أفريكا في سعيهما لإجراء مسوحات زلزالية قبالة الساحل الشرقي كجزء من حق استكشاف مُنح في عام 2014.
قال القاضي جودي كولابين: "تم إلغاء قرار محكمة الاستئناف العليا".
وقالت شركة شل، التي تتطلع أيضاً إلى التنقيب في حوض أورانج على الساحل الغربي لجنوب إفريقيا، إنها أخذت الحكم بعين الاعتبار وظلت ملتزمة بالتنقيب المسؤول في المياه العميقة، والمشاركة الفعالة لأصحاب المصلحة، والإشراف البيئي.
لم ترد وزارة الموارد المعدنية والبترولية في جنوب إفريقيا على الفور على طلب التعليق.
أحد الأسباب التي دفعت المجتمعات المحلية والجماعات البيئية إلى الاعتراض على خطط شركة شل للاستكشاف هو أنها زعمت عدم وجود مشاورات عامة كافية.
"أكدت المحكمة أن الحق في المشاركة العامة لا يتعلق فقط باتباع الإجراءات ووضع علامات في المربعات، بل يتعلق بوضع كرامة شعبنا في صميم القرارات التنموية التي ستؤثر عليهم"، هذا ما قالته ديلم كوبيدو، مديرة منظمة العدالة الطبيعية، وهي إحدى الجهات المتقدمة بالطلبات في القضية.
(رويترز - إعداد ويندل رولف؛ إعداد إضافي من نيلوتبال تيمسينا؛ تحرير ألكسندر وينينغ وسوزان فينتون)