مواقف النفط الأفريقية على أرض زلقة

© railwayfx / Adobe Stock

تستمر شركة التنقيب والإنتاج ومقرها المملكة المتحدة ، شركة أفريكان بتروليوم ، في المطالبة بلوك 1 أ في الخارج في غامبيا حتى بعد أن وقعت حكومة هذه الدولة الصغيرة الواقعة غرب إفريقيا اتفاقًا مع شركة النفط الكبرى بي بي للحصول على الأصول المربحة المحتملة.

يبدو أن الاحتمالات مكدسة ضد شركة النفط الأفريقية التي تبدو الآن متورطة في معركة شرسة مع ثلاث حكومات على الأقل في غرب إفريقيا لحماية مصالحها في بعض الكتل النفطية البحرية التي يُعتقد أنها مربحة للغاية.

على الرغم من أن التوقيع الذي تم الإبلاغ عنه على الاتفاقية بين غامبيا وبي بي هو الأحدث في قبضة "أفريكان بتروليوم" الضعيفة على الكفاح من أجل الاحتفاظ بلوك A1 ، بدأ النزاع في أواخر عام 2017 عندما بدأت الشركات التابعة ، و "أفريكان بتروليوم غامبيا ليميتد" و "أي بي سي جامبيا بي في ، قدم طلبات للحصول على مستندات التحكيم لدى المركز الدولي لتسوية المنازعات الاستثمارية (ICSID) لحماية مصالحه في كل من A1 و A4 التي استحوذت عليها في عام 2006 مع فائدة عمل بنسبة 100 ٪.

كان هناك تأخير في تسجيل النزاع وتعيين محكمين له ، ويبدو أن شركة النفط الأفريقية تواجه عائقًا مشابهًا في السنغال المجاورة.

تم تمديد فترة التنقيب الأولي لشركة "أفريكان بتروليوم" للكتلتين الخارجيتين في غامبيا ثلاث مرات واتهمت الحكومة الشركة بالفشل في الوفاء بالتزامات الحفر ، لكن بدلاً من ذلك سعت للحصول على مزيد من التمديدات التي رفضتها السلطات في عام 2016.

تشعر الشركة بالقلق إزاء ما تقوله "تقارير إعلامية" تشير إلى أن الحكومة الغامبية قد وقعت اتفاقية مع BP لشركة Offshore Block A1.

آفاق الهيدروكربون في حوض MSGB الذي يشمل السنغال وغامبيا ودول غرب إفريقيا الأخرى. (مجاملة Bissa Exploration)

وقال جينس بيس ، الرئيس التنفيذي لأفريقيا: "تواصل الشركة الاحتفاظ بحقها فيما يتعلق بترخيص A1 وستواصل جهودها لحماية اهتمامها بترخيص A1 من خلال عملية التحكيم المستمرة للمركز الدولي لتسوية المنازعات الاستثمارية". البترول.

ومع ذلك ، قالت الشركة إنه من المرجح أن تستمر العملية حتى الربع الثاني من عام 2020 عندما يكون قرار التحكيم "ما لم يتم الاتفاق على قرار متبادل المنفعة قبل هذا الوقت".

وقال بيس: "لا تزال الشركة مستعدة للدخول في حوار بناء مع السلطات الغامبية ، بهدف إيجاد حل مرض يخدم مصلحة جميع الأطراف".

كما أن اتهامات شركة African Petroleum بالتأجيل في تسريع التزاماتها في العمل كما هو موضح في عقود مشاركة الإنتاج (PSCs) ، شهدت أيضًا مشاحنات الشركة مع الحكومة السنغالية من خلال شركة النفط الوطنية Petrosen حول وضع شركة Senegal Offshore Sud Profond (SOSP) و روفيسك أوفشور بروفوند (ROP) تصاريح.

تمتلك African African 90٪ من الفائدة في كل من الشركات المساهمة العامة مع انتهاء فترة التجديد الأولى لتصريح SOSP في ديسمبر 2017. سعت الشركة لتمديد فترة PSC ووافقت السلطات السنغالية على اقتراح بتبادل الالتزام الجيد باتفاقية برنامج الاستحواذ الزلزالي ثلاثي الأبعاد وقم بتحويل الالتزام المتبقي المعدل إلى المرحلة الثانية من الفترة الممتدة.

في عام 2017 ، قالت بتروسن: "كان من المفترض أن تقوم شركة النفط الأفريقية بعملها وفقًا لالتزاماتها ولم يتم ذلك حتى ألغينا العقد".

في أكتوبر 2018 ، أكدت African Petroleum أن شركة Petrosen قد أعلنت عن مناقصة لبيع كتلتين بحريتين في السنغال ، بما في ذلك SOSP block على الرغم من إشعار لإزالة الأخير من عملية المناقصة.

وقال بيس: "نحن مندهشون من أن شركة بتروسن تسعى إلى التعبير عن الاهتمام في مشروع SOSP الخاص بنا في هذا الوقت نظرًا لأنه موضوع تحكيم ICSID ، وهي عملية اعترفت بها الحكومة السنغالية وستكون الجهات الفاعلة في هذا القطاع على دراية بها".

"لم يتم إنهاء SOSP PSC وإلى أن يتم حل النزاع ، سواء بشكل ودي أو من خلال قنوات التحكيم ، تبقى African Petroleum على الرخصة ، وسنستمر في الدفاع عن موقفنا بدقة من خلال عملية التحكيم المستمرة" وأضاف.

مثلما حدث في التحكيم الغامبي ، فإن تسوية النزاع السنغالي مع شركة البترول الأفريقية غارقة في إجراء معقد لتعيين المحكمين قبل أن تبدأ عملية ICSID وربما قبل عدة أشهر من معرفة النتيجة.

تأتي معركة شركة African Petroleum للاحتفاظ بأصولها التعاقدية في السنغال وغامبيا في الوقت الذي تقدمت فيه الشركة بطلب إلى سيراليون من أجل تمديد فترة التزام البئر والتمديدات الثانية للسماح بوقت إضافي لشركاتها التابعة ، European Hydrocarbon Limited و African قامت شركة Petroleum Sierra Leone Limited باستكمال الأعمال الجيولوجية والجيوفيزيائية الإضافية بشأن تصاريح SL-03-17 و SL-4A17 والالتزام بحفر آبار الاستكشاف. انتهت صلاحية ترخيص SL-03-17 في 23 أبريل ، بينما تنتهي صلاحية SL-4A17 في 17 سبتمبر من هذا العام.

ومع ذلك ، أفريكان بتروليوم تقول إنها "تنتظر ردا من حكومة سيراليون على الاقتراح".

في مكان آخر في كوت ديفوار ، انسحبت الشركة من مبنى CI-509 حيث حصلت على 90٪ من الفائدة. انتهت صلاحية ترخيص PSC للكتلة في مارس 2016 ، وتوقفت الجهود الرامية إلى طلب التمديد بعد فشل African Petroleum في الحصول على شريك للحصول على التصريح كما تم الاتفاق عليه مبدئيًا مع الحكومة.

إن المخاوف التي عبرت عنها شركة African Petroleum من أن عملية التحكيم في قضية السنغال وغامبيا قد تستغرق عدة أشهر لوضع اللمسات الأخيرة عليها قد تكون هي السبب نفسه وراء اختيار الحكومتين للبحث عن مستثمرين جدد لشركات PSC المتنازع عليها كطلب على شركات عميقة وفائقة. زيادة الاستثمار في المياه العميقة في غرب إفريقيا.